Logika - 2017./18. jesen - 10.

Pozorno pročitajte tekst.
U svim sudovima, u kojima se pomišlja odnos subjekta prema predikatu (ako uzmem u obzirsamo jesne, jer na niječne je kasnije primjena laka) moguć je taj odnos na dvojak način.Predikat BB ili pripada subjektu AA kao nešto što je u tome pojmu AA (na skriven način) sadržano;ili B leži posve izvan pojma A, premda je s njime u vezi. U prvome slučaju nazivam sudanalitičkim, u drugome sintetičnim. Analitični su sudovi (jesni) dakle oni, u kojima se vezapredikata sa subjektom pomišlja pomoću identiteta, a one u kojima se ta veza pomišlja bezidentiteta, nazvat ćemo sintetičnim sudovima. Prvi bismo mogli nazivati sudovima objašnjavanja,drugi sudovima proširivanja, jer oni prvi pomoću predikata ništa ne pridaju pojmu subjekta, negoga razglabanjem samo rastavljaju na njegove diobene pojmove koji su se već pomišljali u njemu(premda nejasno). Oni drugi pridaju naprotiv pojmu subjekta predikat, koji se u njemu uopće nijepomišljao i koji se nikakvim njegovim razglabanjem ne bi mogao izvući iz njega.
Immanuel Kant, Kritika čistog uma
Na slici povežite crtama sve one i samo one pojmove koji su prema tekstu u odnosu ekvipolencije (jednakovrijednosti), odnosno jednakosti prema opsegu.
Odgovor je slika...
© 2026, Gradivo.hr